近日，桃源县太平铺乡小桃源村的杨某心情烦闷，妻子向某又到法院起诉要求离婚。
    上一次离婚官司，以协商和好结束，但是官司一完，双方都外出打工，彼此之间缺少交流和沟通，夫妻关系确实已经名存实亡。杨某向太平铺司法助理员张伟诉说心声。但是这一次离婚诉讼中妻子向某提出儿子由她抚养，则让他无法接受。家里亲戚朋友意见挺大，众说纷纭，有的说干脆不出庭随法院里判，有的说邀集亲友把儿子抢回来，有的则建议他到乡司法所来咨询一下，再作决定。
    看得出来，杨某对儿子寄予厚望，这一回也下了决心要争取到儿子的抚养权。可是，妻子向某带着儿子在广东生活一年多时间，也是一心想将儿子抚养成人，老了好有个依靠。太平铺司法所负责人综合案件具体情况，并依据国家法律规定，向杨某解释，他并不具备抚养儿子的优势。同时也向杨某说明，没有优势，并不代表没有可能，只有依法出庭参与诉讼，主张抚养的有利条件，才能够得到法院的支持。
    桃花源法庭庭长李维新得知案件的具体情况，并听说杨某扬言邀人抢也要把儿子抢回家之后，主动与太平铺司法所负责人联系，希望乡司法所能够做一些工作，法庭也做一些工作，把这一起可能引发群体性矛盾的离婚纠纷共同加以解决。
    太平铺司法所负责人得到法庭的通知后，马上联系村、组干部，进一步了解情况，给双方当事人以及当事人的亲友做工作。儿子终究是杨某与向某的儿子，这一层血缘关系并不会因为父母夫妻关系的结束而终止。现在法庭依法让儿子随有利于其成长的一方生活，对方并不因此丧失抚养的权利和义务，仍然可以探视，也可以在生活方面关心自己的儿子。在儿子成年之后对于丧失劳动能力的父母都有赡养的义务，并不会因为随一方生活，就免除赡养另一方的义务。听了司法所负责人的解释，双方当事人和亲友们都表示理解国家的法律规定，会依法表达诉法，理性解决这一问题。
    8月14日，向某诉杨某离婚一案如期在桃源县人民法院桃花源法庭进行。通过法庭做工作，向某把儿子带到了法庭。杨某也准时参与庭审，司法所负责人和小桃源村主任覃某以及一众亲友出席庭审参与旁听。
    好好的一家三口，以这种方式团聚在桃花源法庭，参与旁听的人们，唏嘘不已，同时也可怜尚且年幼的孩子，都认为孩子应该随抚养条件更好的一方生活。小男孩不明白大人们在忙些什么，但是当妈妈问他愿不愿意同爸爸共同生活时，哇哇的痛哭起来，哭声更是揪住了大家的心。
    安抚好各方情绪，审判员周永生开始组织庭前调解。司法所负责人邀请村主任和亲友积极参与，共同给双方做工作，母亲的天性与父亲的执着激烈碰撞，双方各不相让，无法达成一致。庭审调解阶段，法院审判员周永生和司法所负责人再次给双方做工作，分析抚养条件，摆清利害关系。也讲明法律程序上，如果双方仍不能协商解决就只有由法庭依法判决了。双方了解到法律上的后果后，开始理性的面对儿子的抚养问题。本着有利于儿子的成长，也切实从自身的条件出发，双方最终达成了调解协议。